浩信评论

2021-06-15

浩信观点 | 请善待“书呆子”

【编者按】
最后,杀人者姜博士竟自然而然地成为了一位现行学术体制的受害者,一位面对不公勇敢反抗的弱者,一位有怨报怨、“一人做事一人当”的“英雄好汉”。 理智告诉我们,王书记确实是无辜的,且更值得同情,这样也就有了为王书记喊冤的故事版本:姜博士虽然有才,但脾气差是出了名的,当众羞辱学生,学校出面停了他的课,最后变得无课可上,而王书记则是一个温和的人,他一心扑在学院建设上,兢兢业业、早生华发。...
[点击阅读]
2021-03-05

浩信观点 | 关于《民法典担保制度司法解释》一般规定的八大亮点解读

【编者按】
这意味着,即使相对人恶意,也仅能产生对公司不发生效力的后果,合同本身并不会当然地无效,至于该合同是否会约束对法定代表人,本解释并未明确做出规定,有待相关法律进一步明确。担保合同对公司不发生效力,并不意味着公司不需承担责任,公司有过错的,被担保人仍可要求公司承担相应的赔偿责任。 三是明确了法定代表人越权提供担保造成公司损失的,公司可向其追偿。...
[点击阅读]
2020-11-27

预约合同系列之二——论预约合同违约中的机会利益损失赔偿

【编者按】
对于本约合同而言,显然没有特别保护机会利益的必要,因为本约的可得利益赔偿,已将合同推至正常履行后的状态;既然连同履行后的状态都予以保护了,当然也就无所谓丧失“订立有利合同的机会”。 但是,请注意,不管《合同法》有无规定预约合同,预约合同是天然存在的,而且预约合同与本约合同在性质上明显不同。...
[点击阅读]
2020-07-09

浩信观点|律师的《民法典》修炼

【编者按】
至于如何用未生效的《民法典》来说服法官,我们团队准备做一些切切实实的尝试。我们在7月13日将有一个保理合同案件,8月4日将有一个合伙兼委托理财的案件,这两个案件争议都很大,鉴于《民法典》合同编专门设置了保理合同及合伙合同,这就解决了很多问题,我们将尝试用未生效的《民法典》去引领法官裁判。...
[点击阅读]
2020-06-23

浩信观点 |揭开阿里合伙人制度的神秘面纱

【编者按】
阿里公司的控制权既不完全掌控在董事会手中,也不完全掌控在股东会手中,而是在股东会和董事会之间产生一种阿里合伙人制度,阿里合伙人有其独立的章程地位,并不受制于股东会,通过章程的安排,阿里合伙人又能牢牢控制董事会,为董事会源源不断地输送精良人才,从而不仅在运作层面,而且在价值理念层面实现了对公司的控制。...
[点击阅读]